Libye : zone d'influence

                                                          La redéfinition des zones d'influence -

Un vent de liberté souffle sur les côtes d'Afrique du nord . Tandis que le pouvoir totalitaire et emblématique de Mouammar Kadhafi, colonnel autoproclamé au pouvoir de la nation Libyenne depuis 1969, tremble sous la menace de mouvements révolutionnaires dits civils, nos médias font l'écho des mérites du réseau social internet «Facebook» qui serait le relais, voire l'inspiration, de ce soulévement spontané. Le vingt et unième siècle scellera-t-il l'avénement de la libération des peuples par l'intermédiaire des nouvelles technologies ?

Prenant indubitablement racine au niveau des populations dans une frustration quotidienne des libertés économiques et politiques, cette révolution historique dans le monde Arabe aurait pour origine ainsi que pour vecteur de propagation l'outil d'information par excellence : Internet - Ainsi suffirait-il de lancer au bon moment un simple appel à la révolte sur internet pour voir les foules s'enflammer, les fanatiques se jeter à la mort sous un déluge de plomb pour la grande cause libertaire et les populations de conspuer leur ancien Leader ? … Sommes nous si crédules ? Certes la réponse doit-elle être complexe et se nuancer dans plus d'un problème de fond mais je ne puis me laisser emporter de la sorte dans une conjecture si grotesque ! Des éléments de jugement manquent à cette hypothèse simpliste d'un soulévement spontané se répandant comme une traînée de poudre dans tout le moyen orient !? Certes, de nombreux éléments sont à observer dans l'étude de cette révolte qui s'apparente à un printemps Arabe ou à une sorte de "prise de la bastille". Je ne souhaite pas être réducteur en limitant la portée de ce phénomène historique majeur marquant un tournant dans le mode de gestion des pays du maghreb mais il s'agit plutôt ici de mettre en exergue un aspect important et étrangement peu discuté au regard de l'histoire.

* Examinons les choses selon un ordre logique afin de cerner diverses hypothèses - Constatons ensemble une première évidence : De tels appels au rassemblement sont innombrables sur le net et n'ont en général aucune suite – Pourquoi celui-ci aurait-il eu plus d'écho que les autres ? Les populations souffrent-elles depuis des décennies au delà de ce qui est supportable ? La pauvreté existe partout, certes peut-être de manière plus significative dans cette partie du monde en voie de développement …... mais rien n'indique au niveau des statistiques un seuil critique expliquant la situation de renversement politique .

Jugez plutôt : ( chiffre extrait du site index-mundi.com - Année 2009 ) «Espérance de vie» : Japon et Andorre : 82 ans ; France & Canada : 81 ans; USA : 78 ans; Libye :77 ans, Tunisie-75 ans - Il y fait donc relativement bon vivre à côté d'un pays comme l'Angola ou la Zambie ou l'on vise guère plus de 38 ans d'espérance de vie // Autre paramètre - «Niveau de pauvreté»: Le leader est Taïwan avec 1% de sa population qui se trouve sous le seuil de pauvreté ( lisez un pour cent de pauvre ) ; … tandis que la lanterne rouge serait la Zambie avec un chiffre atteignant 86 % de sa population sous le sueil de pauvreté - A côté de ces extrèmes se trouve les USA avec 12 %, puis la Libye et la Tunisie avec 7,4 % …. et la France : 6,2% - Pas si loin de nous finalement ! On ne retrouve pas les éléments d'une crise sans précédent sauf en matière de «chômage» où l'on constate un échec probant : Japon 4% de la population au chômage; Canada 6,2; USA 7,2; France 7,4; Tunisie 14%;... Libye, Cameroun et Mali sont à 30% de population au chômage. Kenya 40%; Zambie 50% . Certains pays d'Afrique atteignent les 85 % ( Libéria ) - Mais le bilan chiffré est loin d'être totalement négatif, si nous prenons le «taux de croissance réelle» ( % du PIB) , nos amis d'Afrique du nord font mieux que nous ! Chine 7,2%; Egypte 7,2%; Libye 6,3; USA 1,1%; Allemagne 1%; France 0,3 % ...Seulement; Japon -0,7% - Les chiffres parlent d'eux mêmes - Nous sommes bel et bien derrière ces pays, dits en détresse, sur plus d'un point de comparaison -

Soyons par ailleurs réaliste : Les populations ne se soulèvent massivement et spontanément que lorsqu'il y à péril grave et immédiat … comme la famine - …........ CE N'EST PAS LE CAS ! …..Il y a certainement autre chose à prendre en considération – Poursuivons donc dans une autre direction de recherche -

- Peut-être suis-je alors excessivement pessimiste en critiquant le poids de la solidarité citoyenne. Bien ! … Alors,... soyons fous !!! Misons tous ensemble sur cette prétendue cohésion spontanée pour améliorer les conditions de notre vie quotidienne – Nous verrons bien si ce phénomène contient une quelconque réalité … si les appels citoyens lancés sur le net peuvent déclencher un changement de société . L'hystérie collective suite à un message diffusé sur le net peut-elle être à l'origine d'un soulévement spontané ? Peu probable ! … ? C'est du jamais vu ! ... sauf dans le domaine commercial ou la mode parce que les intérêts engagés sont modiques et liés à une banale transaction monétaire … on ne risque pas sa vie !! Mais bon, …. Qui sait ? Je tente donc le coup ( Aparté : Rassurez-vous ! nous n'aurons pas une seconde prise de la bastille suite à cet appel; je sais prendre peu de risque en procédant ainsi puisque ce présent argument n'a dautre ambition que de prouver le ridicule de la thèse du « soulévement spontané» …. quoi que ? ) et lance aussi mon appel à la révolte citoyenne dont je résume la teneur en ces termes – … Il va de soi que vous ferez office de porte-parole pour assurer le relais et élargir cet appel par tous les moyens concevables, y compris sur le net :

 «…...... Notre démocratie représentative, à bout de souffle, est au bord de l'effondrement pour faire bientôt place au chaos. Les organes politiques de la nation, phagocytés par les lobbies financiers, groupusculaires ou industriels, ne sont plus en mesure de jouer le rôle représentatif de contre pouvoir qui leur est dévolu dans l'esprit républicain … Je vous appelle donc à venir manifester pacifiquement, chaque 14 Juillet à compter de ce jour, à Paris, lors du passage du cortège présidentiel dans le cadre du défilé militaire, votre mécontentement comme votre souhait de passer à une véritable Démocratie participative en brandissant par dessus la foule bannières et banderolles ou en entonnant divers chants satiriques ou caustiques sur ce thème ... ou correspondant à l'instauration du dispositif  "collectif citoyen" … » - ….................

.............. Voilà qui est fait sur cet aspect de la question, … nous verrons bien !

 -  Autre paramètre à prendre en considération pouvant justifier cet évément sans précédent : Une privation des droits politiques, un état de frustration auquel il faut associer un harcélement policier des populations ? Cette possibilité me semble peu probable étant donné que les populations concernées sont encore très largement intégrées dans un système sociale structurant et très contraignant, contraire à ce genre d'initiative; système passant par une éducation familiale et religieuse stricte qui fait bonne place au respect emblématique du Leader charismatique. Au sein d'une grande partie des masses populares, étant donné cet endoctrinement de masse tenue d'une main de fer par les autorités et relayé par la srtucture éducative et médiatique, se dresser contre l'autorité revient à pratiquer un affront contre la volonté de Dieu lui même. La présence structurelle de l'Etat ( Armée & police, Administration, etc... ) reste omniprésente, les contre pouvoirs quasiment inexistants . Les individus sont relativement isolés au profit d'une prétendue volonté du peuple incarnée par la personne placée au sommet de la structure sociale . Cet ensemble laisse théoriquement peu de place à ce type de soulévement….et pourtant il en fut ainsi ! .... Je vois bien une dernière hypothèse !? Peut-être se sert-on d'un mécontentement populaire, non pas ordinaire, mais classique et d'un mouvement d'opinion défavorable pour servir de base à un coup d'état habilement orchestré par diverses forces, pour partie intérieures ( structure relais ) pour le reste d'entités extérieures ??.... Continuons de dégager de nouveaux éléments d'information allant dans ce sens.

* Dans un second temps, aprés examen de ces considérations, si cette théorie de l'appel à la révolte spontanée s'avère fausse ou volontairement surévaluée, c'est qu'il existe une ou plusieurs autres explications substitutives – Je n'ai pas la prétention de détenir une quelconque vérité absolue pouvant se placer au dessus des autres mais quelques réminiscences scolaires associées à divers éléments puisés au sein du «manuel du pouvoir» me font porter l'attention sur une considération géostratégique d'importance : ….............. Il s'agit du problème de la redéfinition des zones d'influence des grandes puissances mondiales –

La première partie de ma démonstration commence par divers extraits «wikipédia»: L'exemple de l'histoire libyenne me semble assez caractéristique sur le point à mettre en exergue et je vous demanderais donc de procéder à une première lecture :

«…. …. Kadhafi prône la fusion avec d’autres pays arabes: en avril 1971 le pacte de Benghazi prévoit la création d'une Union des Républiques arabes fusion de l'Egypte, la Libye et la Syrie et dirigée par Anouar el sadate. Mais les relations avec l'Égypte se détériorent après la guerre du Yom Kippour de 1973 . Kadhafi, fervent partisan de la cause palestinienne, est profondément hostile aux États-Unis et à l’Occident : il participe à l’embargo pétrolier et soutient activement le terrorisme et de nombreusess rébellions dans le monde ( IRA, Fraction Armée rouge// MPLA , Derg ). L'Égypte de son côté a rompu ses liens avec l'URSS et s'est rapprochée des États-Unis tout en pratiquant une politique de conciliation vis-à-vis d'Israël. Les tensions entre les deux pays montent et finissent par déboucher sur un bref conflit en juillet 1977. En mars 1977, Kadhafi a déclaré la « révolution du peuple » : il change le nom du pays de République arabe libyenne en Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste et met en place des «comités révolutionnaires». Guerre égypto-libienne - Les relations entre les deux pays se détériorent à compter de la guerre du Yom Kippour en octobre 1973 : le gouvernement libyen est hostile à la politique de paix avec Israël prônée par le président égyptien Anouar el sadate et les négociations pour l'union entre la Libye et l'Égypte proposée par le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi échouent. Par ailleurs l'Égypte a rompu ses liens avec Moscou alors que le gouvernement libyen continue une politique de coopération avec l'Union Soviétique. En 1975 deux membres du Conseil du Commandement Révolutionnaire, le major Abd al Munim al Huni et Omar Muhayshi tentent de renverser Kadhafi et échouent ; ils se réfugient en Égypte qui accepte de leur donner asile. La tension monte encore lorsque le gouvernement égyptien déclare avoir découvert un complot libyen pour renverser le gouvernement égyptien. ….... ........ Le 26 janvier 1976 Hosni Moubarak confie à l'ambassadeur américain que le gouvernement égyptien a l'intention d'exploiter les dissensions internes en Libye pour agir contre ce pays. Le 22 juillet 1976 le gouvernement libyen fait une déclaration publique menaçant de rompre les relations diplomatiques avec l'Egypte si celle-ci continue de mener des actions subversives sur son territoire. Le 8 aout 1976, une explosion se produit dans les toilettes d'une administration situé sur la place Tahrir au Caire, blessant 14 personnes; le gouvernement égyptien ainsi que les médias accusent des agents libyens. Le gouvernement égyptien déclare avoir arrêté deux citoyens égyptiens entraînés par les services secrets libyens pour effectuer des sabotages en Egypte. Le gouvernement libyen déclare avoir découvert un réseau d'espionnage égyptien en Libye. Les milieux diplomatiques américains considèrent que cette déclaration traduit la volonté de la Libye de déclencher un conflit contre l'Égypte. Au cours de l'année 1976, le gouvernement égyptien concentre des troupes le long de la frontière avec la Libye. Il reçoit l'appui du gouvernement américain hostile au régime de Khadafi. Des experts politiques américains et anglais considèrent qu'à l'époque Sadate planifie une attaque contre le Libye pour renverser Khadafi. La tension monte entre avril et mai 1977 lorsque des manifestants s'en prennent dans les deux pays aux ambassades. En juin 1977 Khadafi ordonne aux 225 000 égyptiens travaillant en Libye de quitter le pays avant le 1er juillet sous peine d'arrestation .... ..... » ( fin extrait ) - Cette première lecture faite, je vous demande d'entamer une seconde lecture en faisant plus précisément attention à la place de l'union soviétique dans ces événements – Etonnant, tout semble se passer comme si l'ombre d'un titan planait sur la scène locale .

 _  Mon second volet argumentaire consiste à soulever l'hypothèse, largement avérée d'un point de vue historique, selon laquelle le monde, aprés le second conflit mondial mais en réalité depuis toujours car ce modèle conflictuel de partage en zone d'influence peut être étendu et généralisé dans son principe au phénomène sociétaire, s'oriente vers une bipolarisation des relations internationales ( bipolarisation semble d'ailleurs être un terme réducteur... mais passons ) laissant face à face l'empire américain et le colosse soviétique. On sait par ailleurs, de source diplomatique ainsi qu'au travers des manuels scolaires, que l'Afrique à l'instar de l'Europe de l'Ouest, fut l'arrière garde de cette conquête territoriale. Par ruse, conflits politiques déguisés ou interposés ( pays satellites), querelles économiques ou parfois guerres ouvertes, les deux belligérants de cet bataille infernale sans morale ni frontière se livrèrent à une véritable «partage-grignotage» du monde dont le résultat, jamais figé, se traduit par la mappemonde politique dont nous arborons fiérement les murs des classes de nos tendres chérubins . Ainsi, nombreux pays Africains durent eux aussi, au moment voulu ( notamment après la décolonisation ) en fonction de leurs affinités politiques ou plus probablement selon leurs intérêts stratégiques et économiques réciproques, choisir un protecteur parmi les superpuissances qui assurera un soutien logistique, matériel, militaire comme politique – Il ne pouvait en être autrement dans un monde ou seules les alliances permettent de faire face aux adversaires de toujours – On constate donc logiquement que quelques pays Arabes, concurrents historiques du clan occidental, souhaitant se protéger des anicens colonisateurs, se tournèrent vers les tenants des thèses communistes . Ainsi, d'une manière générale, dois-je considérer que chaque Etat du continent Africain de petite ou moyenne importance dispose d'un soutien ou pays allié parmi les grandes puissances . Un autre constat s'impose alors dans le domaine de l'actualité : L'étude d'une situation politique passe toujours par un examen du contexte global de la scène considérée et de la position respective des belligérants dans la hiérarchie organique des relations issues de ce milieu. Seule une telle analyse permettra de détacher la véritable problématique : Qui intervient, avec quelles connivences ou soutiens matériels et de quelle place dispose ces acteurs dans la hiérarchie du domaine considéré ? De cette place au sein de la hiérarchie peut se conclure le niveau d'autonomie ou de subordination ainsi que les marges de manoeuvres de l'organisation considérée à l'égard de son tuteur - Dans l'hypothèse des pays d'Afrique, on peut avançer l'hypothèse d'une totale subordination des régimes satellites car ces états sont structurellement, technologiquement et économiquement trop fragiles pour assumer leur indépendance - Je vous laisse procéder à vos constats sur ce point par un exemen historique de la situation Africaine pendant la période post-coloniale.

_  Le dernier élément de mon analyse consiste dans un fait historique explicatif in fine : La chute du bloc des pays communistes . Par conséquent, il me semble indéniable et inutile de démontrer que l'équilibre des pays et régimes soutenus par l'ex-union soviétique, notammnent libyen, puissent désormais vaciller sous la pression des entités concurrentes et finir en dislocation pour se répartir entre les autres puissances internationales restées en lice. Ce cas n'est évidemment pas isolé, l'actualité en fait foi sur l'ensemble du continent Africain . Nouvelles Superpuissances dont il faut aujourd'hui compter les organisations émergentes ( Asie du Sud-Est, Europe politique, etc... ). Le régime antédiluvien de Kadhafi, né sous l'époque Brejnev, ne correspondait plus au contexte nationale ni internationale de la scène politique. Des mécanismes immanents de la société politique, échappant à la compréhension immédiate des hommes mais dont nous sommes les acteurs inconscients ( mécanismes dont je tente l'approche dans le manuel du pouvoir au paragraphe 31- « énoncé des postulats de structuration des sociétés politiques» ) se mirent en route pour parvenir à l'élaboration d'un nouvel équilibre plus conforme aux données du moment.Vous noterez au passage le décalage entre l'explication géopolitique fondée sur des arguments sociologiques et la version officielle dérivative des médias destinées à entretenir la désinformation des populations ( pseudo conquête de liberté ) sur la réalité abjecte des mécanismes politiques- Preuve en est des faits d'actualité où les systèmes institutionnels classiques s'avèrent une fois encore incapables de prendre en charge la crise, laissant place au conflit militaire dans lequel s'engagent la totalité des protagonistes. Acteurs inconscients ne veut cependant pas dire innocents car nous pouvons influer sur les mécanismes psychiques de l'information pour corriger la direction des événements à l'image de ce que fait la cure "psy" dans un traitement analytique. L'histoire serait alors comparable à la résultante d'un volume de données psychiques qu'il suffirait d'influer, ou plutôt éclairer, grâce à l'action exercée sur la matrice psychique l Intéressant n'est-ce pas ? Outre la difficulté médicale classique liée à la résistance lors de l'analyse, on comprend mieux l'intérêt de certains gouvernements à résister contre l'installation de mécanisme de traitement psychologique au sein des institutions, politiques & scolaires - Cette carence permet de continuer de jouer sur le terrain des arguments fantaisistes. Votre capacité d'analyse leur importe moins que la possibilité de susciter l'hystérie mobilisatrice des foules sur des considérations parasitaires . Comprenez désormais la puissance comme l'intérêt stratégique des sciences sociales et psychanalytiques ainsi que le rôle informatif crucial du collectif citoyen dans son attribution tampon entre les institutions politiques et la population . Pour finir, je vous laisse libre d'analyser le détail comme les implications des circonstances révolutionnaires sur le terrain car il semble que de multiples interventions soient venues faciliter le processus de renversement des gouvernements trublions - La véritable question serait alors : A qui profite le crime et pourquoi ? Le fait est là ....

.......  Nous sommes les témoins vivants et médusés de l'élaboration d'un nouvel équilibre de la scène politique mondiale : Je nomme cet événement majeur de ce début de millénaire :

 ....... La redistribution des zones d'influence entre les grandes puissances internationales -