GLOSSAIRE DU PETIT "ANARCHO"

 

                         .                       GLOSSAIRE DU PETIT ''ANARCHISTE'' -

 

Résultat de recherche d'images pour "caricature rigolote de l anarchie"          Résultat de recherche d'images pour "symbole de l'anarchie"

 

....................................................   Non je ne suis pas anarchiste ! Mais il suffit d'un moment de dépit pour régresser et glisser vers les répertoires traditionnels de la lutte des classes. Attention le terme n'est en rien péjoratif ! ... Au contraire ... . C'est probablement la seule perspective sociétaire utopique convenable pour plus d'un idéaliste ... et il ne faut pas croire que l'idée ne possède pas de lieu d'application dans l'histoire. Pour vous en convaincre je vous conseille de vous rendre sur le site des reportages cité en référence, notamment l'épisode Espagnol en 1936 ..

.

Résultat de recherche d'images pour "symbole de l'anarchie"

........................................................      J'y succombe ici et vous pardonnerez certainement mes abus dont le but est de faire rire- Parfois jaune - D'ailleurs, être anarchiste ou révolutionnaire n'est ni une insulte ni dégradant pour un citoyen désabusé face aux multiples et sordides effets de la crise politique que nous traversons. Il existe par ailleus des éléments doctrinaires des thèses anarchistes qui correspondent à certains aspects de la création inspirant le collectif citoyen - Sauf que le collectif citoyen, comme institution, ne supprime pas l'Etat mais en constitue le contre-pouvoir aux mains des citoyens pour obtenir une élévation discutée, contradictoire des mentalités jusqu'au jour où celui-ci s'éteindra de lui même car il sera devenu inutile.

Je préfére de surplus, largement, un esprit de contradiction ou rebelle qu'un esprit docile et nonchalant. Je ne suis pas anarchiste simplement parce la réflexion me prouve rapidement qu'il est impossible de remettre totalement en question l'emergence spontanée d'un pouvoir central, plus ou moins large dans sa dimension spatiale. L'épisode Espagnol , comme tant d'autres, prouve que faire éclore une enceinte de civilisation isolée est impossible : Cela prendra du temps et nous devons avancer tous ensemble dans un intérêt commun. Le faire disparaître dans la violence suscite la réaction de l'autorité car, vous l'apprendrez, nos institutions de façade sont en réalité la couverture habile d'une oligarchie domaniale financière et industrielle : ( Celles des grands propriétaires ... Chut !... ). J'ai aujourd'hui la conviction personnelle que la plupart des guerres qui précédent ou justifient les grands conflits du 20° siécle sont à l'origine d'une volonté réactionnaire des empires dictatoriaux de récupérer et profiter du point de départ des situations de chaos engendré par leurs méfaits pour réduire à néant, par des massacres gratuits, toute vélléité de réforme organisée de la société civile en quête d'un monde meilleur. Il s'agissait  à chaque fois d'étendre ou défendre les empires et collatéralement d'empêcher la marche évolutive normale de la société vers un modèle supérieur de société ( ...je ne parle pas du projet NAZI qui est une horreur ... mais par exemple de la lutte Espagnole - cf second reportage - écrasé par Franco et les pseudo communiste ). Ce processus est encore en marche à l'identique partout dans le monde à l'orée dde ce 21° sicècle parce que l'édifice institutionnel pour le soutenir de manière cohérente n'est pas mis en place ni adapté à l'enjeu de civilisation : Les procédés révoutionnaires seuls ne sont pas adaptés car les révoltes éclosent de manière isolées et ne possèdent pas d'édifice institutionnel de permanence pour la promotion de leur idéal ( Le CCU - LOL ).

Ce petit lexique se donne donc plus modestement la fonction de reconsidérer la définition d'un vocabulaire dont j'estime le contenu tronqué ou biaisé par la pratique des acteurs sociaux. Tout est relatif, subjectif et il vous faudra réfléchir sur la question avant de les adopter comme tel dans vos préceptes terminologiques.

Résultat de recherche d'images pour "caricature rigolote de l anarchie"

Une petite information préalable me semble nécessaire sur la notion d'anarchisme et je vous propose donc une définition, deux reportages historiques intéressants pour connaître les fondements du sujet .....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchie

L’anarchie (du grec ἀναρχία / anarkhia, composé de an, préfixe privatif : absence de, et arkhê, pouvoir, hiérarchie, commandement) désigne l'état d'un milieu social sans gouvernement1, la situation d’une société où il n’existe pas de chef, pas d’autorité unique, autrement dit où chaque sujet ne peut prétendre à un pouvoir sur l’autre. Il peut exister une organisation, un pouvoir politique ou même plusieurs, mais pas de domination unique ayant un caractère coercitif. L’anarchie peut, étymologiquement, également être expliquée comme le refus de tout principe premier, de toute cause première, et comme revendication de la multiplicité face à l’unicité.

Polysémique, le terme anarchie s'entend sous des acceptions, non seulement différentes, mais absolument contradictoires. Employé péjorativement, comme synonyme de désordre social dans le sens commun ou courant et qui se rapproche de l’anomie, il l'est aussi comme un but pratique désirable à atteindre comme c’est le cas pour les anarchistes.

En 1840, Pierre-Joseph Proudhon est le premier à se réclamer anarchiste, c'est-à-dire, partisan de l’anarchie, entendu en son sens positif : « La liberté est anarchie, parce qu'elle n'admet pas le gouvernement de la volonté, mais seulement l'autorité de la loi, c'est-à-dire de la nécessité ». En 1987, Jacques Ellul précise : « plus le pouvoir de l'État et de la bureaucratie augmente, plus l'affirmation de l'anarchie est nécessaire, seule et dernière défense de l'individu, c'est-à-dire de l'homme ».

Pour les anarchistes, l’anarchie est l'ordre social absolu, grâce notamment à la socialisation des moyens de production : contrairement à l'idée de possessions privées capitalisées, elle suggère celle de possessions individuelles ne garantissant aucun droit de propriété, notamment celle touchant l'accumulation de biens non utilisés. Cet ordre social s'appuie sur la liberté politique organisée autour du mandatement impératif, de l'autogestion, du fédéralisme libertaire et de la démocratie directe. L'anarchie est donc organisée et structurée : c'est l'ordre moins le pouvoir. (...,... )

En 1850, Anselme Bellegarrigue publie L'Anarchie, journal de l'ordre. Pour ses partisans, l’anarchie est donc organisée et structurée : c’est selon les mots d’Élisée Reclus « la plus haute expression de l’ordre » (...,... )

.Résultat de recherche d'images pour "symbole de l'anarchie"

Deux Reportages historiques sur le sujet ....................  A VOIR ABSOLUMENT .....................

https://www.youtube.com/watch?v=rNrHXXIAQDU

https://www.youtube.com/watch?v=YyxXxyMMQDI

............................

Résultat de recherche d'images pour "drapeau historique espagnol 1936 tete de mort de l'anarchie"

Dictionnaire Anarcho -

.

1- Mandat représentatif

Fiction juridique permettant de transférer la souverneté ou volonté du peuple vers un dispositif de rationalisation des flux politiques aux mains des organes politiques et des élites du corps social. D'un point de vue stratégique, pour le "prince", les dispositifs institutionnels relais permettent d'éloigner les masses, de resserrer le nombre d'interlocuteur et de codifier un dialogue qui sera paramétré en faveur de l'autorité par divers procédés annexes de subordination ( infiltration, insertion dans une pyramide hiérarchique contraignante, division en sous organe, pesanteur des dispositifs fonctionnels, etc .... cf MDP ). D'un point de vue tactique, il est plus facile pour le prince de contrôler ou de corrompre un nombre restreint d'interlocuteur que d'entretenir un dialogue pluriel sociétaire ou divers systèmes de vérification soumis au plus grand nombre. Corrompre un comité restreint n'empêche pas d'affaiblir une institution en la divisant en une multitude de sous éléments : Division nuisible à l'efficacité comme à un bon fonctionnement- Dans ce sens les parlements peuvent incarner une multitude qui empêche d'être efficace si son statut ne prévoit pas de réels et efficaces pouvoirs de contrôle  - 

Résultat de recherche d'images pour "caricature de l'anarchie"

.
2- Parti politique – Association de type oligarchique assurant le dispositif de contact avec les masses électorales ayant la double mission de canaliser puis orienter les flux politiques et parallélement d'assurer par un système de cooptation et de vedettariat l'intronisation des futurs cadres ou représentants de la nation –

Résultat de recherche d'images pour "caricature rigolote de l'anarchie"

.

3- Loi d'airain de l'oligarchie -

La loi d'airain de l'oligarchie, est un concept utilisé en sociologie pour qualifier la tendance de toute organisation à sécréter une élite oligarchique.

Ce concept est à rattacher à la critique élitiste de la démocratie, les auteurs qui sont à rattacher au mouvement de l'école de sociologie élitistesont Mosca, Pareto et Michels. C'est une critique de l'illusion de démocratie au sein des partis politiques.

En politique c'est aussi la division entre une minorité dirigeante et une majorité dirigée.

Selon Michels, « l'organisation est la source d'où nait la domination des élus sur les électeurs, des mandataires sur les mandants, des délégués sur ceux qui les délèguent. »

Toute organisation engendre des relations de domination. Des processus de différenciation interne et de division du travail se mettent en œuvre, et à mesure que l'organisation partisane se développe, on voit émerger une bureaucratie peuplée par des dirigeants professionnels. Ceux-ci vont s'appuyer sur la maîtrise des ressources collectives dégagées par l'organisation et vont développer des savoirs-faire qui leur permettent de recueillir des mandats et des responsabilités. Ils deviennent presque des chefs inamovibles. Cela signifie que l'organisation crée des dirigeants qui deviennent indépendants des masses et coupés de leur contrôle. C'est un processus de captation du pouvoir.

« [...] Qui dit organisation dit tendance à l’oligarchie. Dans chaque organisation, qu’il s’agisse d’un parti, d’une union de métier, etc., le penchant aristocratique se manifeste d’une façon très prononcée. Le mécanisme de l’organisation, en même temps qu’il donne à celle-ci une structure solide, provoque dans la masse organisée de graves changements. Il intervertit complètement les positions respectives des chefs et de la masse. L’organisation a pour effet de diviser tout parti ou tout syndicat professionnel en une minorité dirigeante et une majorité dirigée. »

—Robert Michels Les Partis Politiques, Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties

« Les gouvernements, lorsqu'ils durent, tendent toujours vers des formes aristocratiques. Aucun gouvernement de l'histoire n'a échappé à ce processus. Et, au fur et à mesure du développement de l'aristocratie, le gouvernement a de plus en plus tendance à n'agir exclusivement que dans l'intérêt de la classe dirigeante. »

— Frank Herbert dans son ouvrage Dune.

............

Résultat de recherche d'images pour "caricature rigolote de l'anarchie"

.

4 -  L'escroquerie des statistiques -

Statistique électorale - <<...Institution comptable pseudo représentative des courants d'opinion détournée de sa vocation par les pouvoirs oligarchiques et visant par mimétisme à influencer les intentions de vote de l'électorat ...>>.

Il peut y avoir un piège dans les chiffres même lorsque ceux-ci sont donnés avec la plus grande rigueur intellectuelle ( ...de façade ) des guignols de l'info - Je ne parle pas de "canal"-  Ce début d'année 2017 est encore l'objet d'une énième arnaque de communication - Les médias nous chantonnent le même refrein sur les chiffres de l'inflation, du chomage, ect ...,... " Tout va mieux ! ..., etc . en nous invectivant des bienfaits de la politique en ces matières puisque nos élus veillent sur nous ! ..... En voici un extrait brillant et trompeur .....

J'ai toujours trouvé trés étrange les déballages statistiques jusqu'à l'avant veille des premiers tours des élections,... : Un peu comme si quelqu'un de "bienveillannt" tenait à vous dire un message sublimanal par l'intermédiaire des chiffres,... surtout lorsqu'on interroge les spécialistes du sujet ( politologues ) qui affirment vaillamment que donner des chiffres les derniers jours obscurcit, oriente les intentions de vote et que c'est la raison pour laquelle il est justement interdit d'en prodiguer les deux derniers jours ... Etrange non  ??? ... Moi si j'étais électeur averti, objectif et soucieux de la qualité des débats, .... J'exigerai l'interdiction des moindres statistiques au moins trois mois avant le scrutin . Ainsi, chacun se prononcerait sur le contenu des idées ou des programmes à l'issu d'un échange instructif au lieu de calculer des ententes fallacieuses de second tour ( pour s'assurer la majorité ) .

.......................... Mais je n'ai rien dis ! ....

.

http://france-inflation.com/index.php

http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

http://canempechepasnicolas.over-blog.com/2015/10/chomage-comment-le-gouvernement-ps-truque-les-chiffres-mode-d-emploi.html

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/pole-emploi-les-chiffres-du-chomage-sont-ils-truques_1575515.html

- Je vous renvoie encore à titre d'information au .... "célébre" "Manuel du pouvoir" ..... infra 57B & 119 sur le sujet - ( Manipuation des données comptables )

.................

Mais il ne faut pas s'arrêter à ces quelques chiffres trompeurs, qui ne disent rien sur les dessous de long terme se dissimulant derrière cette tendance, car tout le monde à bien conscience que à la fin du mois (... surtout les trente derniers jours LOL) les comptes sont serrés et qu'il y a arnaque .... Mais où ?.

- En premier lieu, il faut bien avoir conscience que ce maintien du pouvoir d'achat se paie depuis l'aprés guerre au prix d'une délocalisation progresives et exponentielle des centres de production, ce qui; à moyen terme entraînera tôt ou tard une dislocation de nos propres économies, salaires et des systèmes sociaux pour aligner ( concurrence oblige ) les paramètres premiers des économies en concurrence. Ce "bienfait" transitoire aura bientôt un goût amer.

- En second lieu, le chiffre de 0,5 % d'inflation par an ( 2016 ) est un cache misère, un miroir déformé, qui ne dit rien sur la réalité des "besoins" d'achat des ménages ni sur le taux de partage des richesses -

.

http://www.centralcharts.com/fr/forums/133-analyse-economique-fondamentale/543-les-chiffres-truques-de-l-inflation ....

http://www.pcf.fr/sujets/2451

http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-123367-mondialisation-et-repartition-de-la-richesse-mondiale-des-riches-comme-cresus-et-des-pauvres-comme-job-1091915.php

https://mrmondialisation.org/les-1_pourcent-possedent-50-du-monde/

.Résultat de recherche d'images pour "caricature de la misère"

Voilà la réalité qu'il faudrait chiffrer ( le taux d'inégalité des revenus ) mais personne ne rend ce genre d'étude, et quand bien même cette étude serait menée qu'il faudrait en étudier le sérieux quand on connait l'animal -

-  Mais il y a  plus, les chiffres ne prennent pas en compte, par exemple, l'explosion historique des loyers entre 1995 et 2005 . Etonnant, la courbe que j'examine en étude n'y fait pas allusion alors que cette envolée historique cause un dommage conséquent dans le budget des ménages ... Etonnant ?!! Par ailleurs, les % de revenu affectés par poste de dépense dans le panier de référence sont largement en dessous de la réalité .... sous évalués ....Etonnant - Par exemple à marseille les loyers engagent souvent pour les foyers modestes plus de 35 à parfois 50 % des revenus ... !!! Idem sur tous les postes de dépense -

-  Le Prix des produits de consommation auraient baissé ? Mais cela ne tient pas compte du fait que leur durée de vie s'est largement réduite ( une année, deux à cinq ans contre le double au triple antan ) et qu'il ne passe pas une année sans devoir changer la moitié du parc. Idem pour le vestimentaire, ... pour tout ...!! Cela à un coût récurrent prohibitif qui n'est plus pris en compte correctement - 

Prenons un exemple global exprimant ces contradictions : 

Dans les statistiques ,Les chiffres officiels comparent l'augmentation du coût de la vie ( sur un "panier" de produit -bien-choisis ) par rapport à l'augmentation d'un salaire qui est dit .... de "référence" ( Là est le piège ... car celui-ci est à la base insuffisant ou le pourcentage des postes budgétaires sous évalués- Je constate même qu'il manque carrément des postes budgétaires importants .... à vous de voir ) sur une même période donnée.... mais rien n'indique le besoin réel moyen d'un foyer pour être sur un niveau de consommation décent dans une société donnée ... ! Etonnant !? Rien n'indique non plus le taux de partage ni un taux d'inégalité moyen dans le système social considéré .... . Les données semblent donc insuffisantes pour juger du phénoméne bugétaire des foyers Français .

Si je devais chiffrer cette lacune ( volontaire) sur une base de 100, on obtient les chiffres suivants -Nous prendrons en considération un Salaire imaginaire réfrence moyen de 100 Euros d'un travailleur . C'est le salaire référence théorique moyen ( base de 100 ), certes considéré de manière fallacieuse dans les statistiques par rapport à la réalité des besoins de dépense de faits dans un foyer moyen - Je prends volontairement l'exemple d'un salaire par foyer car c'est souvent le cas pour les citoyens labdas car travailler à deux n'est pas encore la norme dans une société ou la garde des enfants ne trouve pas encore sa solution institutionnelle accessible à tous ! ...

Logement ou mensualité crédit lié au logement : 40 E à 50 E depuis ladite envolée des prix immobiliers -

imprévus et divers quotidien, poche : 10 E

Nourriture : 25 E

Epargne : 10 E

Transport, essence et véhicule perso, assurance, crédit auto affectés au transport : 20 E

Education, scolaire : 5 E

Habillement, frais maison, linge maison : 15 E

Santé : 10 E

Loisirs : 10 E

Equipement électro, meublement maison : 10 E

.......... Au résultat, le salaire pris en référence de 100 est insuffisant et il faudrait, pour que les chiffres soient réels, que ce salaire de référence soit de 160 Euros conformément à la réalité des besoins ( .... ou que le pourcentage des postes de dépense soient 50% moins cher que et leur diversté soit conforme au train de vie moyen .... C'est ici que se cache l'inflation ! ).

A titre de vérification, le smic net mensuel 2017 est de 1153 Euros, un loyer à Marseille pour un Type 3 d'une famille lambda de trois ou quatre personnes va de 700 Euros à 1200 Euros, ... la nourriture nécessite uns somme de 400 Euros mensuel ...

.................................................... est -il besoin d'une démonstration ? .... Qui peut nier de tels faits ? Les salaires sont bien insuffisants !  A qui profite le crime de ce mensonge patenté des chiffres ? Parlez-en  ... ou continuez à bêler ....

Résultat de recherche d'images pour "caricature de la misère"

 

5 - Aberration du système capitaliste -

Le système s'emballe, devient "fou" - Il faut consommer, achaeter tout et n'importe quoi ! Vous avez un peu d'argent ? Vite ! ... courez les dépenser dans la première boutique venue . L'acte d'achat devient un passe temps, un loisir comme un autre et l'on voit des familles partir le matin , non pas pour aller passer la journée à la campagne ... mais pour arpenter les galeries commerciales. Il y a dérive. La désillusion est à la hauteur de ce trompe l'oeil car la plupart des biens de consommation sont importés de Chine et donc de piètre qualité. Jai donc l'idée d'inventer un terme qui désigne cet acte impulsif sans objet, dont le contenu finit la plupart du temps dans une armoire ou à la poubelle -

"Ajeter" :  Verbe transitif du 1 er groupe unissant le verbe acheter et jeter - Néologie caricaturale et humoristique anticapitaliste.

Définition :

1 - Acte d'achat futile ou sans autre motif réel que l'impulsion consommatrice.

2 - Acheter un article ( ou service ) de consommation de très mauvaise qualité ou sans utilité, objet qui finira trés, très vite aux ordures - Un tel objet s'appelle par dérision un "abjet" - Ne pas confondre avec un objet -

Néologie humoristique anticapitaliste ( Invention par Eucharilxtonw - 08/08/2017 ) exprimant la déformation progressive de l'acte d'achat dans la société capitaliste occidentale; passant d'un acte rationnelle guidé par la stricte nécesssité ou l'utilité ... à un acte compulsif hystérique, guidé par les canons de la mode ou motivé par le "matraquage" des médias de grande audience. L'orchestration de ce calendrier de la consommation étant en réalité animé par une volonté sournoise des cadres du système capitaliste d'accélérer la vitesse de rotation des cycles économiques de manière à accorder le cycle industriel à celui du rendement optimal du système bancaire et financier ( obsolescence programmée, obligation légale de passage à une technologie nouvelle, etc ....) -

 

Résultat de recherche d'images pour "dessin sur la betise de la consommation"

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire
Code incorrect ! Essayez à nouveau